La Web de Ciencia y Misterio en Internet- Noticias de misterio

Bruno Cardeñosa junto a Manuel Carballal en el programa de Onda Cero "La Rosa de los Vientos" hablaron extensamente sobre dos hitos de la ufología: el OVNI de Voronez y el caso Manises. El primero ocurrió en la Unión Soviética durante la desaparición del régimen comunista, el 10 de Octubre de 1989. La Agencia Tass informaba sobre un aterrizaje de un extraño objeto en un parque público de la localidad rusa de Voronez. De la nave descendieron unos grandes seres que dispararon, con un arma que emitía rayos, a un niño. Muchos habían sido los testigos e incluso científicos habían probado que el suceso era real. Los visitantes se fueron tan pronto como llegaron dejando el susto en el cuerpo de todos los que habían presenciado aquello, incluido el niño, que había sido teletransportado por el haz de rayos a unos metros de donde se encontraba. Los extraterrestres habían dejado huellas por todas partes, altos índices de radioactividad y una extraña roca que según dijeron los expertos estaba compuesta por un material inexistente en nuestro planeta (aunque después esto se dijo que era mentira). La noticia dio la vuelta al mundo, sorprendiendo a propios y extraños. Algo estaba cambiando en la URSS y los extraterrestres de Voronez eran la prueba

-El primer libro contra Iker Jiménez (y Carmen Porter): un ajuste de cuentas

Espero que Antonio Luis Moyano no me califique nunca de "entrañable amigo" porque, en su libro Iker, el mago del misterio, casi siempre que dice eso de alguien es porque después le va a dar estopa. ¡Y de qué modo! Cuando me enteré de que la obra estaba a punto de salir a la venta, escribí a partir de la información facilitada por la editorial una nota titulada: "El primer libro contra Iker Jiménez: ¿un ajuste de cuentas?". Después de haber leído la obra, que llegará a las librerías el 10 de noviembre, me ha quedado claro que los signos de interrogación de esa entrada sobraban y que, además, tenía que haber añadido al victimario de Moyano a Carmen Porter, a quien casi siempre cita como en el titular de este recensión: entre paréntesis y subordinada a su marido, en lo que interpreto como una muestra de desprecio. "En ninguna de las páginas de este libro se ha pretendido reprochar a Iker Jiménez (y Carmen Porter) de mentir o de cometer fraude ni se ha cuestionado en ningún momento su profesionalidad" (p. 19), dice Moyano en el prólogo de la obra. Lo que uno se encuentra después es todo lo contrario..

La obra tiene dos partes: una primera dedicada a presentar a los protagonistas y otra segunda, titulada "Veinte mil gazapos de viaje televisivo", centrada en la exposición de dieciséis meteduras de pata de la pareja. En la primera mitad de Iker, el mago del misterio, el autor da su versión del ascenso del protagonista al Olimpo paranormal español, en el que no faltan, según él, unas cuantas traiciones a amigos. Estamos ante una especie de biografía no autorizada con ataques basados, a veces, en opiniones de personajes ya muertos -que a no ser que se recurra a la ouija no podrán replicar al autor- y fuentes anónimas. Así, Moyano sostiene que a Fernando Jiménez del Oso, fallecido hace cuatro años y padrino profesional del capitán de la nave del misterio, le disgustaba "el excesivo afán de notoriedad" del matrimonio y que renegaba de las obras de su discípulo. "Al recibir sobre su mesa las últimas novedades editoriales, Jiménez del Oso comentará cuán útiles pueden ser los libros del Iker Jiménez en determinadas circunstancias: «Esto sólo sirve para limpiarse el culo»" (p. 61-62).

Cuando el 25 de junio de 1947 el diario estadounidense East Oregonian publicó el avistamiento de nueve "naves similares a platillos" por un tal Kenneth Arnold, la noticia prendió por todo el país como una mancha de gasolina. El protagonista del suceso, paradójicamente un vendedor de sistemas contra el fuego, poco pudo hacer para extinguir el incendio que sus palabras habían provocado. Apenas un mes después, la prensa de EEUU había publicado ya más de 850 casos de "platillos volantes", según datos del investigador Jan Aldrich.

Conociendo los antecedentes, no es raro dudar de la consistencia de la ufología. Pero 1947 fue también el año del incidente de Roswell, la supuesta caída de una nave extraterrestre tripulada en Nuevo México. Tras la II Guerra Mundial, coleaban los informes de aviadores que habían presenciado misteriosas apariciones de foo fighters, naves de origen desconocido y maniobras imposibles. El puchero social estaba caliente para que los platillos volantes, ya fueran acuñados por Arnold, Bequette o cualquier otro, cuajasen en un fenómeno imparable.

Desde 1947 hasta la última década del siglo, la ufomanía ha formado parte de la cultura popular y de sus manifestaciones en todos los rincones del mundo. Steven Spielberg no sería lo que es sin el mito ovni, y este no sería lo mismo sin ET o Encuentros en la tercera fase. Ni siquiera los Gobiernos han sabido resistirse, moviéndose incómodamente entre la negación pública y la investigación encubierta, sin que resulte obvio si el top secret ha ocultado un interés militar o un pudoroso miedo al ridículo.

La ciencia ha jugueteado con los ovnis desde el escepticismo, pero haciendo concesiones al sex-appeal. Ejemplo de esta dualidad fue el astrónomo y divulgador Carl Sagan, que concluyó así su estudio personal sobre el fenómeno: "Los casos fiables no son interesantes, y los casos interesantes no son fiables". Pero no han sido pocos los científicos que han flirteado con la idea de que "la verdad está ahí fuera".

El astrónomo descubridor de Plutón, Clyde Tombaugh, fue un fiel convencido que relató su propio avistamiento. El químico doblemente laureado con el Nobel, Linus Pauling, investigó la cuestión en secreto. El también Nobel Francis Crick, uno de los padres de la doble hélice de ADN, defendió que las semillas de la vida habían llegado a la Tierra en naves espaciales fletadas por seres extraterrestres. Fruto de la atracción de la ciencia académica por los alienígenas fue la paradoja de Fermi, en la que el físico nuclear italiano, también ganador del Nobel, planteó la discordancia entre la infinidad de civilizaciones que estadísticamente podrían existir en el universo y nuestra carencia de rastros de ellas.

Sagan fue impulsor clave de uno de los proyectos científicos más excitantes del siglo XX: SETI, siglas en inglés de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre. El actual portavoz del proyecto, el astrónomo Seth Shostak, conocido escéptico del fenómeno ovni, niega la relación entre el SETI y la ufomanía: "Ninguno de los pioneros del SETI ha mencionado jamás los ovnis como un factor de motivación". Pero muchos autores no dudan de que, en la época en que el SETI recibía fondos públicos, el clima social propiciado por el mito ovni invitaba a que los contribuyentes de EEUU donasen con gusto su granito de arena para apoyar un primer encuentro histórico de los humanos con sus no-semejantes.

Avistamientos al mínimo

Encuentro que nunca llegó. Con el cambio de siglo, el panorama es bien diferente, como demuestra la última edición del Simposio Internacional sobre Ovnis celebrado recientemente en Denver (EEUU). En el 40º aniversario de este congreso organizado por Mufon (Red Mutua Ovni), el mayor grupo de ufología de EEUU, el físico nuclear y especialista en ovnis Stanton Friedman alentaba a sus colegas: "Tened coraje. En más de 700 conferencias sólo he tenido 11 alborotadores y dos de ellos estaban borrachos". Stanton transmitía así el espíritu que inspiraba el lema del congreso: Amanecer de una nueva era en la investigación ovni.

En esa nueva era, ufólogos y aficionados aspiran a levantar un escenario hoy ruinoso. La autora británica Jenny Randles dibuja el panorama actual de la ufología: "Los avistamientos de ovnis son menos numerosos que en muchos años. Los contactos directos han sido abducidos o se han desvanecido en algún universo paralelo. Muchos grupos y revistas de larga trayectoria luchan por sobrevivir, si no han abandonado ya [] Y hay un sentimiento general de letargo, si no de apatía, quizá el blues postmilenio causado por la constancia psicológica de que no ocurrió nada espectacular, ET no aterrizó y el mundo sigue su camino como siempre".

El entusiasmo ha cedido al bostezo y la indiferencia, cuando no al descrédito y al ridículo. La reciente desclasificación de los archivos ovni del Gobierno británico contribuye más a lo último, con casos como el del anciano contactado que fue expulsado de la nave alienígena por ser, en boca de los visitantes, "demasiado viejo y enfermo para nuestros propósitos", como en el casting de un Gran Hermano cósmico. El efecto dominó se manifiesta también en las ramificaciones de la antigua ufomanía; los caudales públicos para SETI se secaron en 1993.

Aunque, una vez más, el recalcitrante Shostak niega cualquier relación con el cansancio ovni: "No fue por eso; fue gracias a un senador que buscaba una manera de mostrar a sus representados que les ahorraba dinero". Lo que queda en pie de SETI se sostiene con donaciones privadas. Incluso una de las instalaciones rutilantes del proyecto, el radiotelescopio de Arecibo en Puerto Rico retratado en la novela de Sagan llevada al cine, Contact, lucha contra la amenaza de cierre de quienes lo juzgan un mastodonte propio de otros tiempos.

No es de extrañar que la historiadora e investigadora de ovnis Wendy Connors, antigua supervisora de comunicaciones en la Fuerza Aérea de EEUU, hable en un artículo de la Muerte de la ufología. "La ufología está en un estado de autonegacionismo", escribe. La era de Internet y de los móviles con cámara no ha traído la prueba visual definitiva que muchos creían inminente. Ricardo Campo, colaborador del Círculo Escéptico y de la Fundación Anomalía entidad que estudia el fenómeno ovni desde un enfoque crítico y científico, opina que es una ciencia abortada, que languideció antes de "lograr el estatuto de ciencia oficial".

Campo recopiló para Cuadernos de Ufología, publicación de la Fundación, una encuesta a casi una veintena de expertos. "Se extiende el desencanto", concluye. "Muchos ufólogos creyentes se han apartado de la hipótesis extraterrestre por la falta de pruebas contundentes, han evolucionado intelectualmente y hoy favorecen la hipótesis psicosocial, convirtiéndose en escépticos o críticos".

Creyentes y mercaderes

¿No bastan los casos inexplicados para mantener el interés? "Siempre habrá un remanente, pero no quiere decir que sean inexplicables, igual que siempre habrá casos de asesinato sin resolver y eso no atribuye su autoría al hombre lobo". El núcleo duro que resiste es, para Campo, cosa de dos tipologías. Por un lado están los creyentes, "los que lo toman como una creencia con tintes religiosos, incluso que fundan en ello un auténtico culto estilo New Age". Por otro lado, los mercaderes interesados en perpetuar el misterio: "Aquellos que hacen de ello su trabajo, porque siempre habrá mercado para ciertos periodistas, novelistas e investigadores con chalecos de muchos bolsillos". Pero aún hay un resquicio para la ciencia, dice Campo, como muestra el ejemplo de la Fundación Anomalía.

Para el ser humano, concluye Campo, la atracción del misterio es perpetua, "pero los ovnis ahora han sido reemplazados por el misterio histórico, de ahí el éxito de las novelas de Dan Brown". Y no es previsible que nada cambie, como se desprende de la opinión del ufólogo Vicente-Juan Ballester Olmos en la encuesta de Campo: "Lo que no ha ocurrido ya en estos 60 años no creo que vaya a ocurrir en lo sucesivo; el misterio de los ovnis ya está momificado y es labor para historiadores, antropólogos y sociólogos". Shostak martilla el último clavo en el ataúd de la ufología con una comparación mordaz: "Imagine preguntar a los nativos americanos, 60 años después de Colón, si pensaban que estaban siendo visitados por los españoles".

China, una potencia emergente, también en visitas alienígenas

El investigador principal del proyecto SETI, el escéptico Seth Shostak, no cree que el fenómeno ovni haya decaído: “Yo sigo recibiendo a diario correos y llamadas de gente interesada”. Pero no es el único que discrepa de la decadencia de los platillos volantes; el nuevo granero de la ufología está en Asia. Miyuki Hatoyama, esposa del primer ministro japonés, asegura haber experimentado una abducción y un viaje a Venus en una nave triangular. En China se han registrado avistamientos masivos de ovnis.

Según la Sociedad Nacional de Estudios Extraterrestres, financiada por el Gobierno chino, que sólo admite a científicos e ingenieros y que auspicia al mayor número de clubes de ufología del mundo en un sólo país, la mitad de la población china –más de 600 millones– cree en los ovnis. El ufólogo chino Sun Shili explicó al diario ruso ‘Pravda’ que esto se debe a que los extraterrestres han perdido interés por EEUU en favor del nuevo líder mundial. Shili afirma que muchos alienígenas ya viven camuflados entre los chinos.

Cuentan que las luces eran pequeñas, vibraban y lanzaban destellos. Los que las vieron no aciertan a decir qué eran, de dónde venían o con qué intenciones. Trataron de desnudar el misterio llamando a la policía, pero los agentes no conocen en la ría más sujetos no identificados que los furtivos. Los extraños fogonazos se vieron pasados unos minutos del mediodía de ayer.

Lo que más mosqueó a los que divisaron esas luces en el cielo eran sus extraños movimientos rápidos y en distintas direcciones, habilidad ajena a cualquier objeto volador conocido por el hombre. Miquel Pineda fue uno de los que se quedó «pasmado» ante tal visión. «Las luces eran pequeñas y estaban sobre el puente. De pronto se vieron dos destellos muy fuertes y desaparecieron en el horizonte», contaba a los pocos minutos. Este comercial catalán que se encuentra estos días trabajando en Galicia se asustó muchísimo. Llamó a la policía en busca de respuestas. En ningún momento llegó a decir que había visto a un ovni, sino «algo raro». Y preguntó si había maniobras militares en la zona capaces de proyectar destellos semejantes.

También Ana Segrelles se quedó de piedra cuando al mediodía unas extrañas luces en el cielo llamaron su atención. «He visto algo raro en la ría, eran luces muy raras y no sé que podrían ser», contaba todavía asustada. Descartó que se tratase de un avión porque no se comportan de esa manera. Tampoco un helicóptero. «He flipado», dice.

¿Visitaron los extraterrestres la ría de o Burgo ayer al mediodía? Los miembros de la asociación astronómica Ío Óscar Blanco y Borja Tosar son siempre escépticos con este asunto y así lo demuestran en el libro Cómo sacar buenas fotos de ovnis. Donde algunos ven marcianos ellos ven globos sonda, satélites artificiales, bólidos, planetas que cambian de color cuando están en la línea ?del horizonte, nubes muy altas a las que les da la luz del sol a pesar de haber anochecido, «incluso una gaviota a cierta altura, en la que se refleja la contaminación lumínica de una ciudad, puede pasar por un ovni», aseguraba Blanco. En su dilatada experiencia mirando al cielo estos astrónomos han llegado a presenciar una explosión de rayos gamma, afirma Blanco, «lo que no es muy habitual. Y aunque en un principio nos desconcertó, terminamos encontrando una explicación».

La desclasificación de los expedientes relacionados con avistamientos de OVNIs en Reino Unido siguen adelante. Nuevos documentos han salido a la luz. De los Archivos Nacionales de Gran Bretaña sacaron el 20 de Octubre nuevo material (es la segunda remesa) sobre objetos volantes no identificados que fueron registrados entre 1986 y 1992.

En total han sido 4500 páginas entre las que se encuentra un caso relacionado con un incidente en el que un piloto de la compañía aérea Alitalia, Archille Zaghetti, declaró que había sido testigo del avistamiento de un extraño objeto cuando pilotaba un avión desde Milán a Londres (aeropuerto de Heathrow). El suceso ocurrió el 21 de Abril de 1991. Tanto el piloto como el copiloto vieron pasar un objeto delante de ellos con el que estuvo a punto de impactar. Parecía un proyectil teledirigido de color pardo, de unos tres metros de largo y no emitía ningún tipo de estela o fuego.

Desde el centro de control le notificaron que un objeto desconocido se encontraba a 10 millas de distancia, detrás del avión que pilotaban. En el informe no se encontró una explicación racional al fenómeno. Se descartó que fuera un misil o cohete.

Otro caso parecido ocurrió el 17 de Junio de 1991. Esta vez, algunos pasajeros del vuelo con destino a Hamburgo vieron "un proyectil sin alas pasando por debajo y a la izquierda de la nave" cuando despegó del aeropuerto londinense de Gatwick. El objeto pasó bastante cerca del avión, un Boeing 737. Hubo otro caso parecido de un avión que se dirigía a dicho aeropuerto por esas fechas. Una forma negra se acercó a 500 metros.

En otras noticias se ha citado un caso de encuentro en la tercera fase en un concierto de Tina Turner (¡!) y el de una persecución de una gran nave en la que un piloto estadounidense de un caza estuvo a punto de dispararle.

Las explicaciones dadas en otros casos desclasificados hablan de que estos fenómenos estaría producidos por nubes, meteoros, globos meteorológicos, aviones... En cualquier caso al gobierno británico sólo le interesa la posible amenaza de estos objetos sin importarle su procedencia o naturaleza.

Tras un periodo de crisis en los años 90, después de los años dorados de los 70 y 80, los programas de radio relacionados con el mundo del misterio parece que vuelven a ser protagonistas de las noches de los fines de semana en España. Desde hace unos años los amantes de estos temas pueden disfrutar con "La Rosa de los Vientos" (Onda Cero) y "Milenio 3" (Cadena Ser). Ahora se ha sumado todo un clásico. Miguel Blanco retorna a Radio Nacional de España con "Espacio en Blanco", uno de los programas de referencia que todo aquel aficionado a estos temas debe conocer. Las madrugadas de los sábados y los domingos de 2 a 4 (hora peninsular) es el horario en el que se podrá escuchar. Estos programas se pueden bajar en: http://www.rtve.es/podcast/OESPEBL.xml. Este programa sustituye en RNE a "Sexta dimensión" que dirigía Santiago Vázquez.

Un investigador argentino que considera una "farsa" la teoría oficial sobre el suicidio de Adolf Hitler en 1945 ha hallado un documento del FBI que, según asegura, acredita que el Ejército de EEUU buscó al Führer en España en 1947.

El periodista Abel Basti, que intenta desde hace años reconstruir el derrotero en Argentina de los nazis que huyeron de Europa tras la Segunda Guerra Mundial, asegura que, junto con este documento, tiene en su poder "pruebas fehacientes" de la llegada del 'Führer' a España en abril de 1945.

"Hitler, Eva Braun y 13 jerarcas nazis aterrizaron en Barcelona el 27 de abril de 1945, en un vuelo que partió de Berlín e hizo escala en Linz (Austria)", sostuvo Basti.

"Viajaron en un 'Junker 290, número de serie 0163, código PIPQ', que tiempo después fue localizado por los aliados en un aeropuerto naval de la localidad de Travemünde, cercana a Hamburgo", reveló el investigador, para quien España "apenas fue un trampolín para el escape de Hitler en submarino hacia Suramérica".

"El documento del FBI, fechado en mayo de 1947, cobra valor uniendo todos estos datos históricos, aunque mi teoría es que Hitler estuvo en España no más de un mes y ya había abandonado ese país cuando el Ejército estadounidense lo buscó allí", destacó.

Basti, que lanzará en los próximos meses su tercer libro sobre los nazis en Argentina, consideró que el suicidio del líder del Tercer Reich en su búnker de Berlín fue una "gran puesta en escena" de los alemanes.

"Los alemanes dejaron cadáveres en los búnkers con credenciales de sus jerarcas para que el mundo creyera que se trataba de ellos. Incluso se utilizaron varios dobles de Hitler", indicó.

En ese sentido, comentó que en su portal de Internet hay una audio original de la cadena pública británica BBC en el que un general soviético señala que el Ejército de ese país "había recibido varios cadáveres que pertenecían supuestamente a Hitler".

"He conseguido también encontrar documentación en la que José Stalin y otros generales soviéticos hablan del escape de Hitler a España", apuntó.

Proyectos cinematográficos

Basti, que tiene planeado filmar una película sobre los nazis con investigadores europeos, vive desde hace años en la sureña ciudad de Bariloche.

Su primer libro, 'Bariloche nazi', es una suerte de guía turística sobre los lugares que, de acuerdo con su investigación, sirvieron de refugio a Hitler y otros jerarcas alemanes como Martin Bormann, Joseph Mengele y Adolf Eichmann.

En su segunda obra, 'Hitler en Argentina', el periodista desmenuza las supuestas andanzas del líder del nazismo y su esposa en este país suramericano en base a documentos oficiales argentinos y estadounidenses, y a gente que asegura haber visto e incluso atendido al matrimonio.

Basti está convencido de que Hitler y otros altos funcionarios de su régimen desembarcaron en las costas de la Patagonia argentina entre julio y agosto de 1945, y dice tener numerosas pruebas de posteriores movimientos del 'Führer' por el sur de este país y las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y La Rioja.

Incluso de encuentros con el dictador Ante Pavelic, líder pro-nazi croata durante la Segunda Guerra Mundial y quien estableció en Argentina una suerte de gobierno en el exilio.

'Destino Patagonia. Cómo escapó Hitler', el tercer libro que el investigador de 51 años tiene previsto publicar antes de fin de año, retoma esta teoría y añade nuevas pruebas sobre el plan de evacuación del líder nazi hacia el sur de Argentina.

Por fin se han encontrado las "pruebas definitivas" de la existencia del mítico bigfoot . Otra vez. En esta ocasión han sido un policía de Georgia, EEUU y un ex guardia de prisiones, los que han sacado a la luz el histórico hallazgo, según informa Live Science.

Los dos hombres, llamados Matthew Whitton y Rick Dyer, afirman tener todo tipo de materiales, incluidos fotos, pruebas de ADN e incluso el cuerpo de uno de estos míticos animales, un ejemplar de 2,30 metros, 227 kilogramos, pelo rojizo y ojos oscuros. Un tamaño consecuente con la huella de un pie de 41 centímetros, según datos reflejados por Scientific American. Parte de esas evidencias serán presentadas a la prensa el día 15 en Palo Alto en California. Como siempre este tipo de noticias genera más dudas que certezas. La primera es saber cómo van a probar que lo que han encontrado es un bigfoot y no otra cosa. Del legendario "eslabón perdido" no hay ningún tipo de referencia científica ni especímenes previos con los que comparar. Concretamente, las pruebas de ADN requieren algún tipo de muestra con la que comparar, algo difícil en el caso que nos ocupa.

Buscar a Bigfoot, S.A.

Los escépticos no dan mucha credibilidad al hallazgo. En primer lugar, resulta extraño que la convocatoria para la rueda de prensa del viernes la haga Searching for Bigfoot Inc. (algo así como "Buscar a Bigfoot, S.A."). Si eso no parece una casualidad demasiada forzada, resulta que Whitton y Dyer están relacionados con un tal Tom Biscardi, el descubridor de otro bigfoot hace tres años, concretamente el 19 de agosto. En aquella ocasión se trató de un timo. Biscardi, fundador de Great American Bigfoot Research Organization ("Organización Americna para la Gran Búsqueda de Bigfoot"), anunció que mostraría sus pruebas en un programa en pay-per-view por el módico precio de 59,95 dólares. La emisión nunca tuvo lugar. Respecto al nuevo caso, Biscardi ha ejercido de portavoz de los dos cazadores. Sus explicaciones parecen cualquier cosa menos eso: "se realizarán extensos estudios científicos al cuerpo por parte de un equipo de científicos incluidos un biólogo moelcular, un antropólogo, un paleontólogo y otros científicos, durante los próximos meses en una localización confidencial". Una frase digna de cualquier capítulo de Expediente-X.

Según el veterano cazador de mitos, el vídeo filmado por Whitton y Dyer el día que encontraron el cadáver de la criatura muestra al menos "otros tres [ejemplares] caminando erguidos como un hombre", según recoge The Times . ¿Se atreverá Biscardi a repetir la jugada? Habrá que esperar al viernes, pero con un dato en mente: el criptozoólogo acaba de dirigir un documental titulado Bigfoot Lives ("Bigfoot vive").

La Provincia publicaba en su edición digital una noticia sobre unas extrañas luces que se observaron en el cielo sobre las 5 y 5:10 de la madrugada del Sábado. Los testigos que escribieron los comentarios en el periódico parecen coincidir en gran parte de las descripciones de los hechos. Desde distintos puntos de la isla de Gran Canaria, diferentes personas dicen haber visto una fuerte luz que desapareció; poco después se produjo una fuerte explosión que hizo incluso vibrar los cristales de las casas. Según sus escritos, el suceso ocurrió en la zona del mar que se encuentra entre Gran Canaria y Tenerife. La luz, una intenso fogonazo blanco, duró unos segundos. En esos instantes el cielo se iluminó como si fuera de día o estuviera amaneciendo. Uno de los participantes del foro, escribió que estaba pescando en su barca cuando vio gran una bola de color blanco que cayó en el mar evaporando agua. La supuesta colisión del objeto con el mar produjo, según este testigo, olas que balancearon bastante la embarcación.

Según señala el periódico, la Dirección General de Aviación Civil dijo no tener constancia de ningún fenómeno aéreo inusual. En cambio el 112, número de teléfono del servicio de urgencias en Gran Canaria, tuvo más trabajo de los habitual por las numerosas llamadas que recibió tras el evento.

En días posteriores la noticia fue comentada en otros medios de comunicación. Así la Agencia EFE señaló que el origen de las luces posiblemente eran debidas a la entrada en la atmósfera de un meteorito, bólido o chatarra espacial. Eso es lo que piensa el astrofísico del IAC, Javier Licandro. Destaca también la noticia de dada por EFE, que el IAC no ha tenido notificación del avistamiento directo ni tampoco una confirmación oficial.

Destacar el trabajo del astrónomo Orlando Benítez, experto en el estudio de meteoritos, que está haciendo un seguimiento serio y riguroso del fenómeno. Para más información:

Magonia, uno de los blogs "escépticos" más populares de España cumple seis años. Luis Alfonso Gámez, autor de Magonia, ha escrito más de 600 textos en los que no ha dejado títere con cabeza. OVNIs, psicofonías, enigmas históricos, esoterismo, astrología... han "sufrido" la afilada crítica de Gámez. Y en ese camino literario no ha dudado a la hora de hablar de los principales "creadores de misterios", como los llama Gámez, principalmente de España. En los escritos del periodista vasco, los célebres J. J. Benítez, Jiménez del Oso, Germán de Argumosa junto a los de nueva hornada como Bruno Cardeñosa o Javier Sierra, tienen una réplica. Y es que desde hace relativamente poco tiempo, el mundo del misterio tiene otro punto de vista, opuesto al que durante las últimas décadas nos ofrecieron libros, revistas y programas de radio y televisión en España. Luis Alfonso Gámez se ha convertido quizás en esa punta de lanza de esta nueva corriente que se autodenomina "Pensamiento Crítico".

Los amantes de los llamados temas del misterio tienen otro programa de televisión que pueden ver en www.eldia.tv. El programa se emite los Lunes y su repetición los Viernes y los Sábados. Además, en la web de "El Día" se pueden ver todos los programas emitidos. "Canarias mágica" está dirigido y presentado por el conocido periodista canario José Gregorio González.

El principal objetivo que persigue el equipo de "Canarias mágica" es hablar de todos los temas relacionados con los "misterios" canarios. Arqueología, religión, ufología, historia... son parte de los ramas del saber tocadas por el programa. Pero además, la ciencia de vanguardia y noticias de otros sitios del planeta serán tratados.

El contenido es similar al programa "Esencia de medianoche" emitido en la radio de "El Día" y la página web www.esencia21.com.

Sartori siguió los casos y entrevistó a unos 300 pacientes en las unidades de terapia intensiva y obtuvo 15 narraciones completas sobre este tipo de experiencias.

El resultado es el libro "Experiencias Cercanas a la Muerte de Pacientes Hospitalizados en Terapia Intensiva. Un Estudio Clínico de Cinco Años".

"Llevé a cabo el estudio con una amplia variedad de pacientes en terapia intensiva, incluidos los que estaban muy enfermos pero no cerca de la muerte", dice Penny Sartori.

"Obtuve los mejores resultados cuando estudié a pacientes de infarto que estuvieron al borde de la muerte".

Al final 15 pacientes pudieron narrar sus experiencias cercanas a la muerte y descubrí que habían experimentado situaciones comunes", agrega.

Sartori encontró que la gente que pasaba una ECM se veía "flotando sobre sí misma y que el techo se había disuelto".

"Los pacientes también fueron capaces de recordar con precisión lo que había ocurrido en la sala, a pesar de haber estado inconsciente y de haber tenido los ojos cerrados".

Los individuos, dice Sartori, contaron asimismo que se veían viajando por un túnel hacia una luz brillante. Algunos dijeron haberse reunido con una figura que les decía que "su tiempo no había llegado todavía" y otros se habían reunido con parientes muertos y se habían comunicado con ellos por telepatía.

"Ciertos pacientes informaron que vieron toda su vida proyectada en un instante", afirma.

La autora explica que muchas de las experiencias cercanas a la muerte por lo general pueden explicarse por el efecto de las endorfinas (sustancias químicos que libera el organismo como respuesta a la ansiedad o el dolor), los niveles anormales de gases sanguíneos, o los bajos niveles de oxigeno. Sartori, sin embargo, midió estos tres factores y los tomó en cuenta cuando llevó a cabo el análisis de los informes de los pacientes. Al final de estas ECM algunos pacientes contaron que flotaron de regreso a su cuerpo, y otros sintieron como si despertaran súbitamente.

Según la investigadora a pesar de que sólo 15 pacientes lograron describir sus experiencias cercanas a la muerte, cree que éstas son mucho más comunes.

Durante estos días se ha podido leer en internet algunas noticias relacionadas con avistamientos OVNIs en Gran Canaria. Una de esas noticias ha tenido mayor repercusión por haber sido publicada en la edición digital del periódico Canarias 7. No hemos podido encontrar ninguna referencia a esa noticia en su edición de papel. En todos los casos, las referencias son muy poco claras y algo confusas. Destacar la información dada en el blog "noticiasgrancanaria.com" donde se puede ver la única foto supuestamente relacionada con el avistamiento. El autor de la foto, según el blog, es Jacinto Ramírez quien explica la poca nitidez de la foto al parecer, debido al movimiento del objeto. Nos pusimos en contacto con el autor de dicho blog pero no nos aportó más información. Para Jose Gregorio González, conocido locutor de radio tinerfeño, la fotografía es un fraude.

Por otro lado, la revista Año Cero, en su número del mes de Mayo habla sobre este caso. Según cuenta, el avistamiento se produjo a las 7 de la mañana del 14 de Marzo en la autopista del Sur de Gran Canaria. Los supuestos testigos describieron un objeto luminoso esférico de gran tamaño y rodeado de extrañas luces. Proyectaba un haz de luz sobre el terreno. La espesa niebla existente, hizo que se produjeran retenciones. Los conductores se extrañaron por la extraña tonalidad rojiza de la brumosidad. Algunos conductores llegaron a confundirlo con humo originado por un incendio. El fenómeno se observó desde la zona de Juan Grande hasta el barranco de Tauro. Posteriormente, a las 8:30, se vio un fenómeno similar sobre el mar, a la altura del Faro de Maspalomas.

El OVNI se observó cerca del hotel Bahía Feliz. El objeto emitió un haz de luz sobre la ladera del barranco. Numerosos conductores se bajaron de sus coches. Algunos llegaron a tomar fotos con sus teléfonos móviles (la revista no muestra ninguna de esas supuestas fotos).

Por el testimonio de varios testigos (según Año Cero), la niebla rojiza se pudo observar de madrugada. Una de las testigos vio desde su casa en Montaña de la Data, una potente foco de luz sobre San Agustín cuya descripción coincide con lo observado horas más tarde en la autopista: "una gran bola de fuego, pero tan brillante que deslumbraba", "un objeto muy grande, redondo, con luces que estaba en el aire y emitía de su panza un destello muy fuerte hacia fuera".

Según los autores del artículo, el fenómeno OVNI se está reactivando en la isla ya que varios avistamientos se han producido en el año 2007. En la Isleta (Las Palmas de G.C) un hombre observó una luz que se precipitó en el mar. Intentó fotografiarla con su teléfono móvil pero las condiciones de luminosidad lo impidieron. El 29 de Mayo del año pasado, muy cerca del avistamiento del 14 de Marzo del 2008 se observaron extrañas luces que se desplazaban en zig zag.

El artículo continua con otros casos. Destaca que la zona de San Agustín y Cañón del Águila es rica en avistamientos OVNI. Hace unos años un grupo de personas observó un objeto en forma de boomerang que emergió del mar y se perdió en la lejanía. En la misma zona, hace 40 años, unos trabajadores que esperaban para comenzar a trabajar fueron iluminados por un potente foco. Hechos parecidos se han observado en lugares cercanos:: Las Remudas (Telde) (mediados de los 80) y Los Lajares (Fuerteventura).

Javier Sierra, conocido divulgador de los temas del mudillo del misterio, presentó el pasado mes de Enero el programa "Enigmas". Sierra trató en las dos horas que duró el programa, 16 temas en forma de micro-reportajes. Fue presentando esta frenética selección en la que se recreó con actores y un narrador algunos de los enigmáticos sucesos. Al más puro estilo, que antaño tuviera un gran éxito, fueron desfilando por la pantalla de televisión, los prototipos ultrasecretos nazis, la Sábana Santa, el lama tibetano, Nostradamus, lugares encantados, asteroides apocalípticos... El refrito junta viejos temas conocidos por todo buen aficionado.

Al igual que hizo Francia, Reino Unido ha sacado a la luz parte de sus documentos clasificados sobre OVNIs observados en su país. Más de 11000 mil relatos podrán ser consultados en la web Archivo Nacional Británico. El Ministerio de Defensa Británico se ha visto obligado a realizar la desclasificación por los múltiples requerimientos recibidos y la Ley de libertad de Información. La primera entrega abarca el periodo comprendido entre los años 1978 y 1987. El resto será puesta a disposición del público en los próximos cuatro años.

Lo que se pueden encontrar quienes lean esos documentos son: luces que viajan por el cielo, platillos volantes, contactos con seres "extraños"... Existen unos pocos casos en los que una explicación sencilla no parece encajar bien. Así, en Woking, tres policías identificaron una luz blanca descendiendo que no pudieron decir lo que era. En otro caso, un equipo de controladores aéreos aseguró haber visto aterrizar un OVNI en la pista del aeropuerto en el que trabajaban. El informe asegura que eran personas competentes y que estaban en un estado normal cuando observaron el extraño objeto. Pidieron a los investigadores que no incluyeran sus nombres en el informe por miedo a perder sus trabajos. En la base aérea estadounidense de Woodbridge en la madrugada del 27 de Diciembre de 1980 ocurrió el llamado "Roswell británico". Este es uno de los expedientes más interesantes por el lugar, el número y tipo de testigos.

Para el ufólogo británico Nick Pope, que trabajó con el Ministerio de Defensa de Reino Unido, la mayor parte de los avistamientos de OVNIs se deben a estrellas, planetas, meteoritos, aviones y globos aerostáticos. El interés de los militares por el estudio de estos extraños objetos se centró en su potencial peligro para el espacio aéreo británico, sin importarle su procedencia y naturaleza. Parte de los expedientes pueden ser consultados (previo pago) en la web : http://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/

El éxito que está teniendo el periodista Iker Jiménez tanto en la cadena de televisión "4" como en la de emisora de radio "Cadena SER" le ha permitido que el periódico "El País" se haya sumado a esta ola mediática que ha hecho que Iker sea el hombre del misterio en España.

La colección, como dicen en el periódico, promete poner los pelos de punta a todo aquel que se atreva a ver algunos de sus 25 DVDs en los que se habla de los temas clásicos de los que habla Jiménez: fenómenos paranormales, camposantos, conspiraciones, maldiciones, hospitales encantados, mentes criminales, OVNIs...

La colección salió a la calle el pasado 27 de Enero y acabará el 7 de Julio. Por 7,95 euros se podrá adquirir junto con el periódico, cada Lunes.

-Polémica en la desclasificación de los expedientes X del Ejército del Aire

Juan José Benítez ha publicado en su página web una serie de cartas escritas entre tres de las personas que participaron en la desclasificación de los expedientes OVNI del Ejército del aire. Benítez acusa de fraude el proceso que se llevó a cabo porque la información y las conclusiones dadas estaba condicionada por los prejuicios de los investigadores y militares que participaron en la desclasificación.

Las cartas han sido escritas por Willy Smith, físico y ufólogo nortenamericano, y Ballester Olmos. Willy Smith entregó hace 3 años estas cartas a Benítez. Según nos cuenta JJ, Willy le dio esta información debido a que Ballester Olmos le había engañado y manipulado. Con las cartas pretendía demostrar sus acusaciones.

Ballester Olmos, nos cuenta Benítez, recibía los archivos del Ejército del Aire antes de ser oficialmente desclasificados. Ballester lo consultaba con un pequeño grupo de asesores formado por: Joan Plana, Manuel Borraz, Javier Armentia, Juan Antonio Fernández, Miguel Guasp y Willy Smith. La mayoría d de estas personas eran escépticos que negaban la existencia del fenómeno OVNI. Una vez que este grupo manipulaba la información y sacaba sus conclusiones (elegidas por votación) eran enviados al MOA (Mando Operativo Aéreo) que en función de sus intereses, los incluían o no.

Por lo que se puede leer en las cartas, Smith muestra su dudas sobre la intención y las veracidad de las conclusiones por considerarlas de poco científicas. Destaca la invención de explicaciones poco creíbles como extraños helicópteros silenciosos o el manido planeta Venus. Ataca la actitud extremadamente escéptica de Borraz y Armentía. También se puede leer como se intentó llevar en absoluto secreto la participación de todas estas personas en la desclasificación.

Benítez destaca otra de las mentiras de Ballester, al negar en un programa de Tele 5 (emitido en el año 93) el desconocimiento de todos los expeidientes desclasificado, cuando en las cartas se puede leer lo contrario.

Recientemente el rover marciano Spirit ha obtenido una curiosa foto. No dejaría de ser una más, de las miles que ha hecho en estos 5 años, si no fuera por un detalle curioso. En la parte inferior de la foto panorámica aparece una enigmática figura que ha dado lugar a muchas interpretaciones (más o menos fantásticas). El todoterreno está en Home Plate, a los pies de las Colinas Columbia, intentando encontrar el mejor sitio para que la luz del sol le permita mantener sus baterías con la mayor cantidad de energía posible. El duro invierno que se avecina pondrá a prueba, una vez mas, al bravo robot que ya acusa el paso del tiempo y el desgaste de las duras condiciones existentes en Marte.

Algunos han empezado a lanzar su imaginación al aire y han querido ver un pequeño marciano, sentado o quizás bajando por la ladera. Otros, se lo han tomado con más sentido del humor y han visto una pequeña sirenita.

Lo cierto es que si miramos el terreno nos podemos dar fácilmente cuenta de las huellas dejadas por la erosión. Rocas muy erosionadas, de diferentes y zonas cubiertas por arenales y pequeñas dunas y ripples.. El viento, cargado de pequeños sedimentos, y quizás el agua han moldeado el paisaje dando lugar a formas caprichosas, circulares y rectilíneas que cortan las rocas. El monótono panorama se repite hasta el horizonte. En nuestro planeta, tenemos lugares parecidos donde distintos agentes erosivos han moldeado las rocas de manera parecida al yermo paisaje fotografiado por Spirit.

No es la primera vez que una foto llega de Marte y causa una gran polémica. En los años 70, cuando llegaron hasta el plantea Rojo las Viking, uno de los orbitadores obtuvo una foto en la que se parecía ver una cara esculpida sobre el terreno. Pronto las especulaciones se dispararon y no faltaron quiénes aseguraron que aquella imagen probaba la existencia de una civilización antigua.

Años más tarde, la sonda Mars Global Surveyor pondría fin al misterio. La fotografía confirmaba lo que los técnicos y científicos de la NASA suponían. Las alargadas sombras y la imaginación habían convertido una meseta de la región conocida como Cidonia en una gran cabeza.

Este es el verdadero rostro. Imagen obtenida por Mars Global Suveyor en 2001

Marte siempre ha sido un lugar que ha despertado la imaginación y especulaciones de los humanos. Los famosos canales de Percival Lowell encajaban en su cabeza con lo que debía ser una compleja red hidráulica construida por seres con una avanzada tecnología. La deformación producida por la atmósfera y las interpretaciones de lo que Lowell observaba con su telescopio transformó las manchas alargadas, impresas en el Planeta Rojo.

La ausencia de agua líquida en la superficie del planeta, su baja temperatura (-63 ºC), las elevadas concentraciones de radiaciones ultravioletas y rayos cósmicos y la casi ausencia de oxígeno nos son las mejores condiciones para pensar en la existencia de vida, al menos la de seres pluricelulares complejos. ¿Qué extraño ser podría caminar o sentarse tranquilamente en una roca bajo esas condiciones?

-Científicos y militares piden que se reabran las investigaciones sobre OVNIs

Un grupo de 14 científicos, pilotos, ex altos militares y funcionarios gubernamentales de siete países pidieron hoy a EEUU que reabra la investigación oficial sobre los OVNIS que se cerró en 1969, así como mayor transparencia en el tema.

"Queremos que el Gobierno de EEUU deje de publicar historias que perpetúan el mito de que todos los objetos volantes no identificados (OVNIS) se pueden explicar en términos convencionales", señaló en rueda de prensa Fife Symington, ex gobernador de Arizona.

EEUU interrumpió en 1969 el conocido como proyecto "Blue Book", que se puso en marcha en el seno de las Fuerzas Aéreas en 1952 para investigar los OVNIS a raíz de las críticas del Congreso sobre el rigor y validez de esas investigaciones.

Los expertos que participaron hoy en la rueda de prensa moderada por Symington criticaron la falta de liderazgo de EEUU en el terreno de los OVNIS, así como el secretismo gubernamental sobre el tema.

Todos ellos han tenido experiencias con OVNIS y a algunos, como el comandante y piloto retirado de las Fuerzas Aéreas peruanas Oscar Alfonso Santa María, todavía le producen "escalofríos".

Santa María recordó como la mañana del 11 abril de 1980, los 1.800 soldados en formación en la base aérea de La Joya (Arequipa) vieron un objeto inmóvil en el aire "similar a un globo".

"Mi comandante me dio la orden de despegar en mi jet Sukoi-22 para disparar al objeto esférico porque estaba en espacio prohibido sin permiso y temíamos espionaje", dijo el ex militar.

"Me acerqué y le disparé 64 obuses de 30 milímetros (...) algunos le pegaron de lleno, pero sin ningún efecto", indicó Santa María, quien dijo que el fuego hubiera destruido cualquier otro artefacto.

"No tenía motores, ni tubos de escape, ni ventanas, ni alas o antenas, carecía de todos los sistemas típicos de un avión y no tenía ningún sistema visible de propulsión", dijo Santa María, quien se vio forzado a protagonizar un aterrizaje de emergencia tras haber agotado el combustible. "Todavía me da escalofríos cuando me acuerdo", destacó el piloto.

Jean-Charles Duboc, capitán retirado de Air France, relató, por su parte, como el 28 de enero de 1994, en un vuelo diurno de Londres a Niza, él y su tripulación avistaron un OVNI cerca de París.

Era un objeto alargado, de color marrón rojizo, de unos 300 metros de ancho, que parecía formar parte de un campo magnético.

"Lo más increíble es que se volvió transparente y desapareció en unos 10 o 20 segundos", explicó Duboc, quien dijo que el fenómeno permanece "sin explicación".

Ray Bowyer, un piloto de Aurigny Air Services, una aerolínea de las islas del Canal de la Mancha, lamentó que en EEUU el fenómeno no se trate con la misma transparencia que en Gran Bretaña.

Bowyer explicó que, en abril pasado, comunicó de forma inmediata a las autoridades el avistamiento de varios objetos extraños sobre el Canal de la Mancha.

"No es una opción, es una obligación el que las tripulaciones reaccionen de esa manera", indicó el piloto, quien dijo que "no hubo ningún problema porque hablase de ello en la televisión británica".

Destacó que la situación es bien distinta a la que vivieron hace un año los pilotos y personal del aeropuerto internacional de Chicago que observaron un objeto extraño sobre la terminal.

"Los testigos tuvieron miedo a hablar sobre lo que vieron por temor a perder el trabajo y la Agencia Federal de Aviación (FAA) les dijo que lo que habían visto era simplemente producto de la meteorología", apuntó Bowyer, quien insistió en que se hubiera quedado "impresionado" si a él le hubiera ocurrido algo así.

Ante problemas como esos, Jean-Claude Ribes, un astrónomo del Centro Nacional Francés para la Investigación Científica, dijo que es necesario vencer los prejuicios.

"Raros fenómenos atmosféricos pueden explicar algunos casos, pero otros sugieren que se trata de máquinas voladoras con características que superan nuestras capacidades terrestres", afirmó el experto francés.

"Si se pudiera comprobar que ese es el caso, la hipótesis extraterrestre sería la más plausible para esas naves avanzadas", una posibilidad "fantástica pero no irracional dados los datos existentes".

Con pocos días de diferencia, han muerto dos de las personas que más han hecho en España por la divulgación de temas llamados del "misterio". Germán de Argumosa y Juan Antonio Cebrián fallecieron los días 3 de Noviembre y 20 de Octubre de este año (2007). Las casualidades del destino han querido que traspasaran casi juntos esa puerta entre la vida y la muerte. Ahora, sabrán la respuesta a tantas preguntas e incógnitas que planteaban en aquel maravilloso programa que hicieron juntos en Onda Cero, "Turno de Noche". El profesor, calificativo que acompañaba siempre a Argumosa, fue un parapsicólogo reconocido mundialmente, así lo atestiguan los numeroso galardones con los que han premiado su carrera y las conferencias que ha dado en diversas universidades extranjeras.

Su curiosidad por conocer la verdad del hombre lo llevó a adentrarse en el terreno de lo paranormal. "Las caras de Bélmez" uno de los fenómenos parapsicológicos más importantes de la historia, hizo del profesor, quien inició sus investigaciones, un personaje popular. También destacó por sus aportaciones al conocimiento de las psicofonías; algunas de las que obtuvo están hoy entre las referencias que todo estudioso o profano en el tema debe conocer. Desde 1998 poco se ha sabido de él ya que se retiró de la vida pública.

El profesor fue un excelente comunicador. Su voz pausada, profunda, manejada con una magnífica oratoria, lograba despertar el interés de todo aquel que lo escuchara. Filosofía, hipnosis, religión, parapsicología... eran los campos que Germán estudiaba con pasión. Aquellas madrugadas de radio, junto a Cebrián, nos enseñaba sus conocimientos. Dos maestros que ya no están. Descansen en paz

Antes que autor de ficción de éxito -su novela La cena secreta (2004) ha sido un bestseller mundial-, Javier Sierra se dedicó al periodismo paranormal y fue considerado el niño prodigio de la ufología española. Redactor de revistas como Año Cero y Más Allá, que llegó a dirigir y de la que en la actualidad es consejero editorial, escribió centenares de artículos sobre ovnis y presuntos enigmas. La ruta prohibida (Planeta, 2007), su último libro, se centra en misterios de la Historia que, según él, "llevan siglos aguardando a ser desvelados".

-En su obra, hace la siguiente la pregunta: "¿Acaso la Historia -con su inmerecida H mayúscula- se ha ocupado alguna vez de los pequeños indicios?". ¿De verdad cree que la Historia no se ha ocupado de ellos?

-Bueno, considero que no ha profundizado en ellos o no les ha dado la relevancia que tienen. La tesis del libro es que la Historia es incomprensible sin el factor ocultista, sobrenatural... Muchos grandes personajes actuaron cómo lo hicieron porque profesaban creencias de ese tipo. El reinado de Felipe IV, por ejemplo, sería absolutamente incomprensible sin tener en cuenta la influencia de su correspondencia con sor María Jesús de Ágreda.

-Que él creía que se comunicaba con el Más Allá.

-Exactamente. Y la utilizó de médium para comunicarse con su mujer fallecida y con el príncipe Baltasar Carlos. Todo el mundo ha recurrido a estas cosas para justificar ciertos actos, pero la Historia, sobre todo la que enseñan en las universidades, ha metido el factor creencias debajo de la alfombra, cuando es muy importantes para entender muchas cosas.

-Los historiadores no lo pasan por alto. Otra cosa es que esa monja fuera un personaje clave del reinado de Felipe IV.

-Hombre, no fue el conde-duque de Olivares. Pero, sin embargo, que el rey decida en un momento prescindir de los servicios del conde-duque se entiende, en buena medida, gracias a la correspondencia con sor María Jesús de Ágreda.

-Quizá sea sólo un factor más, ¿no?

-Para mí, importante.

-Pero, por volver al principio, hay muchos pequeños indicios que han cambiado nuestra visión de momentos históricos determinados.

-No existe una Historia verdadera, ni objetiva. La Historia depende mucho del enfoque que le des. Para los biógrafos de Napoleón, que pasara una noche en la Gran pirámide no tiene importancia. Para mí, sí. Pasa la noche en la Gran Pirámide el 12 de agosto de 1799, tres días antes de huir para eludir a Nelson, y se presenta ante los franceses como una especie de héroe, a pesar de haber perdido la guerra en Egipto.

Es una anécdota.

-Creo que es más importante de lo que parece, por la influencia de los masones, lo que significaba pasar una noche en la Gran Pirámide... Para mí, las creencias son el motor de la Historia. No puedes entender lo que ocurre entre EE UU e Irak si no tienes en cuenta el sistema de creencias de George W. Bush.

-De acuerdo. Pero usted habla de una Historia que, a su juicio, los historiadores ocultan.

-No digo que oculten. Digo que hay una Historia que se ha minusvalorado, que se ha arrinconado por una cuestión de creencias. La Historia de Occidente se ha construido sobre la visión de la Iglesia.

-Ahora, no.

-No. Me refiero a la Historia anterior a la Revolución Francesa, cuando ocurren la mayoría de los hechos de los que hablo en el libro.

EL DESCUBRIMIENTO

-No he encontrado en su libro nada que obligue a los historiadores a cambiar una fecha.

-¿Por ejemplo?

-La del Descubrimiento de América, que usted dice que habría que anticipar.

-Lo que mantengo es que habría que cambiar ese dogma de que América no se conocía hasta 1492.

-¿Se refiere a los vikingos?

-No. De hecho, en el capítulo que dedico al mapa de Vinlandia, que algunos consideran la demostración de que los vikingos descubrieron América hacia el año 1000, porque aparece cartografiada una zona que parece corresponder con la bahía del Hudson, lo pongo en jaque. Al hacer el análisis espectrográfico de la tinta, da que no tiene más de...

-Unos ochenta años.

-¡Como mucho! El mapa de Vinlandia es un falso histórico.

-Entonces, ¿quienes conocían América antes de Colón?

-Yo hablo del siglo XIII. ¿Quiénes tenían flota en esa época? Los templarios. Y doy una serie de indicios: la piedra de Westford, en Massachusetts, que contiene un graffiti de un caballero con una espada...

-¿Decir que es un caballero con una espada...?

-Es lo que parece.

-Pero las cosas no son siempre lo que parecen.

-Obviamente, pero tampoco al contrario.

-¿Dónde están las pruebas de que los templarios llegaron a América?

-Hay indicios, sólo indicios. No se han encontrado los restos de un barco templario; pero sí indicios, como el ídolo de Carabuco, en Colombia. Es una escultura precolombina de un señor con barba, cuando los indios del antiplano son lampiños.

-¡A algunos les parece barba!

-Sí, vale. Pero no está fuera de contexto. En Tiahuanaco, tienes también el monumento Kontiki con barba.

-...

-Vale, con lo que parece barba, pero es mucha barba.

-Son indicios, mientras que pruebas de que el Descubrimiento ocurrió en 1492 las hay a patadas.

-Sí.

-Sin embargo, usted dice que Colón llegó a América siete años antes.

-Son indicios. Uno piezas sueltas e intento vislumbrar una explicación. Yo las explicaciones contundentes me las guardo para las novelas.

-Entonces, ¿qué base de realidad hay en las afirmaciones que hace en La ruta prohibida?

-Es que yo no pretendo imponer un dogma sobre otro.

-No estamos hablando de dogmas. La Historia no es un dogma.

-No pretendo imponer un escenario histórico sobre otro. Digo que, dentro de la Historia que nos han contado, hay una serie de indicios que no encajan, de piezas incómodas de las que no se habla.

EL MAPA DE PIRI REIS

-¿Piezas incómodas? No creo que el mapa de Piri Reis lo sea.

-Es bastante incómodo. La cartografía de Los Andes en un mapa de 1513 es absolutamente impensable. Los Andes no se habían descubierto en 1513, y no se veían desde la costa.

-También incluye animales imaginarios.

-Hay que entender la mentalidad de la época. Piri Reis dibujó el mapa basándose en otras fuentes e intentó hacerlo lo más exacto y bello posible-porque se concibe como un regalo para el sultán de Egipto-, por lo que es lógico que lo embelleciera. Pero hay cosas que no se conocían todavía: están los Andes y las islas Maldivas, descubiertas en 1592. Aunque hasta eso puedo admitir que tenga una explicación convencional de un navegante perdido...

-Está el acierto por casualidad, lo mismo que en otras cosas, como los animales imaginarios, falla. Piri Reis pudo haber puesto ahí unos montes para cerrar el mapa por ese lado.

-De verdad, en este caso, no creo en la casualidad. Éste es un libro en el que no he partido de una visión preconcebida de los temas a los que me enfrento. Por ejemplo, cuando abordo el tema del hueso y el trozo de madera que Herbert Cole decía haber encontrado en la pirámide de Kefrén. Conseguí que el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) los mandara a la Universidad de Arizona para que se dataran por carbono 14 y resulta que no pertenecen a la época de construcción de la pirámide. Y no pasa nada. Habló del manto de la Virgen de Guadalupe y me encuentro con que el profesor Garza Valdés, un creyente en la sábana santa, sostiene que es una pintura, y no una imagen milagrosa. A mí no me interesa mantener mitos clásicos del misterio por mantenerlos.

-En el caso de Cole...

-Perdona, volvamos al caso de Piri Reis. Ahí está lo que cuento de la inscripción de la lápida de Inocencio VIII, que dice: "Suya es la gloria del descubrimiento del nuevo mundo". Cuando este papa no fue el del Descubrimiento.

-Muere meses antes.

-Días antes de que Colón zarpara de Palos. Eso no me invento yo.

-No le estoy diciendo que se invente las cosas, sino que todo depende cómo se interpreten.

-Por supuesto. Esto son indicios. Yo soy un detective, malo o bueno, de los misterios de la Historia y llego a conclusiones que en ningún caso son dogmas.

-Los historiadores no tienen dogmas.

-Hay cierta historiografía, no la moderna, muy dogmática. Parte de lo que nos enseñaron a nosotros en el colegio se basa en esa historiografía.

-Volviendo a la lápida de Inocencio VIII. La interpreta como que América se descubrió antes de 1492, pero el monumento no se acabó hasta 1498. Así que caben otras dos posibilidades menos extraordinarias: que se le atribuyera falsamente ser el papa del Descubrimiento o que la frase se refiriera a los descubrimientos portugueses de su época.

-Yo las he explorado todas. Hay una explicación que estuvo a punto de convencerme si no existieran el mapa de Piri Reis, las leyendas de los hombre barbudos en América... Sin esas piezas, me hubiera quedado con otra explicación: que nadie quisiera reconocer a Alejandro VI, papa Borgia y muy odiado en Roma, los méritos del Descubrimiento y la propaganda vaticana posterior prefirió dárselos a Inocencio VIII.

-Es una posible explicación.

-Pero a mí no me convence.

-Más complicado es cambiar la fecha del Descubrimiento, ¿no?

-No, no... Lo que prueba el mapa de Piri Reis es que el autor tenía unos conocimientos de América basados en mapas anteriores al Descubrimiento

Bueno...

-Si ya no queremos validar el testimonio de Piri reis como fuente histórica...

-El estudio más serio del mapa, el de Gregory McIntosh, publicado por la Universidad de Georgia, desestima todas esas afirmaciones.

-Lo hace por una razón admisible y es porque no se han encontrado esos mapas.

-Es una buena razón.

-Una excelente razón. Pero también sabemos que lo largo de la Historia se han perdido muchos documentos. Y, si hay un señor en 1513 que hace en un libro de navegación la descripción del Mediterráneo más completa de su tiempo y te dice en un mapa que ha consultado otros anteriores, no tengo por qué dudar.

-Pero también mete elementos míticos...

-Como decoración.

-Y dibuja cosas que no se parecen en nada a la realidad, como lo que algunos consideran el perfil de la Antártida.

-Yo no hablo del perfil de la Antártida.

-Lo sé. El mapa de Piri Reis tiene aciertos y errores. Si nos quedamos sólo con los aciertos...

-Decir que se ha basado en mapas anteriores es un indicio. Lo mío son indicios, no pruebas.

-Entonces, lo suyo son especulaciones.

-¡Como es la Historia en sí!

-La Historia se basa en datos.

-Se basa en textos como el mapa de Piri Reis.

-Pero hay que saber diferenciar entre ciertos, falsos y los que pueden contener verdades a medias.

-Por irnos fuera de lo que es el libro, cuando los Reyes Católicos y Colón se reparten el posible botín del Descubrimiento en las Capitulaciones de Santa Fe, ellos no hablan no hablan de presente botín, sino de "las tierras que hemos descubierto". Y las Capitulaciones son anteriores a la partida de Colón de Palos. Y es un documento como la copa de un pino, como lo es el Libro de profecías de Colón, el único texto de su puño y letra de cierta extensión que ha llegado hasta nosotros, que muestra un Colón completamente diferente del que nos han enseñado. Es un místico, un visionario, que lo que quiere es abrir rutas con nuevas tierras para capitalizarse y poder financiar una cruzada con la que reconquistar Tierra Santa. Cristóbal Colón se ve a sí mismo como un profeta, como el encargado por la Divina Providencia para conquistar Jerusalén. Y también es historia que el gran proyecto de Inocencio VIII era hacer una nueva cruzada. Ahí hay un punto de convergencia. Son dos indicios.

-Es una época en la que Occidente vive contra el turco.

-Todo el mundo pensaba en defenderse del avance turco. La gran potencia del momento son los otomanos, que llegan hata las puertas de Italia. Los únicos que piensan en Europa que puede organizarse una cruzada para reconquistar Tierra Santa con ese poderío otomano de por medio y lo manifiestan por escrito son Cristóbal Colón e Inocencio VIII, y los dos son genoveses, si aceptamos esa cuna para Colón.

LA SÁBANA SANTA

-Usted dice en el libro que el carbono 14 es el método "más fiable" para datar restos orgánicos, y ni siquiera le dedica una línea a la sábana santa.

-No. Pero le voy a dedicar un documental en Antena 3 que te va a sorprender mucho.

-Usted ha recurrido al carbono 14 para fechar un trozo de hueso y otro de madera que algunos creían de la época de Kefrén, y el resultado ha sido que no, que son muy recientes. Ese mismo método reveló en 1989 que la sábana santa fue confeccionada en el siglo XIV.

-Para mí, la sábana santa es un fraude medieval. Magistral, pero un fraude. Tras haber puesto a pruebas todas las teorías para ese documental, la conclusión es que la sábana santa es la primera fotografía de la Historia. La única que se corresponde punto por punto con la imagen de la sábana santa es la teoría fotográfica. De todo, lo que más me convenció es la no distorsión de la imagen. Si pones una tela sobre un cuerpo impregnado de una sustancia y luego la tensas, la imagen resultante está distorsionada. Por el contrario, a la imagen de la sábana no le ocurre eso.

-Habrá que ver el documental. ¿Qué piensa de que periódicamente haya quien dice que es auténtica y los resultados del carbono 14 no valen?

-Los sindonólogos han puesto en jaque la prueba del carbono 14 porque, de todos los análisis científicos que presentan, es el único que no encaja con su tesis. Hay que darle un margen de confianza a la ciencia mientras no se demuestre que el carbono 14 no es apto para datar una pieza como ésa. Lo que no he hecho hasta ahora, pero haré, es coger un lienzo, meterlo en un horno, echarle unas gotas de plata y ver si eso -que sería parecido a lo que ocurrió en el incendio de 1532- cambia los resultados de la datación.

-Los laboratorios que la fecharon, incluido al que recurrió usted para las piezas supuestamente de la época de Kefrén, no eran ningunos novatos, y cada uno descontaminó las muestras por su cuenta y los resultados coincidieron.

-Eran los mejores del mundo. Yo lo que me resisto a creer son las teorías más salvajes, como la de algunos sindonólogos que sostienen que hubo una sustitución de la tela auténtica por una falsa porque, entre otras cosas, quienes estaban detrás de las pruebas eran el cardenal Anastasio Ballestrero y toda la cúpula de la Iglesia. ¿Para qué iba el Vaticano a desacreditar una reliquia que después ha resultado ser tan atractiva y rentable, y ante la que se postró de rodillas Juan Pablo II en 1998 y 2000.

-Hay otras reliquias falsas, como la sangres de san Genaro y san Pantaleón, que se licúan milagrosamente en ciertas fechas y que la Iglesia no deja analizar porque de sangre tienen poco.

-Todo el mundo sospecha eso.

-Henri Broch, en su libro Fenómenos paranormales (1985) recuerda cómo, en 1799, durante la ocupación francesa de Nápoles, la sangre no se licuó el día previsto. El general francés comunicó entonces al clero que, si el milagro no se producía en cinco minutos, bombardearía la ciudad y la sangre se licuó de inmediato.

-Ja, ja, ja... No conocía ese episodio. Yo fabriqué una sangre que se licúa para mi programa de Telemadrid.

EL ENIGMA DE LAS CATEDRALES

-Y se licúa cuando se calienta, que es lo que pasa con esas reliquias líquidas.

-Esto hasta lo perdono. Creo que sirvió para estimular la piedad en un momento dado. Son ese tipo de crímenes que uno comete con buena intención. Yo admito en los capítulos que dedico a la catedral de Chartres que, cuando escribo Las puertas templarias, me equivoco con el milagro de la luz, según el cual el día del solsticio de verano un rayo de luz pasa por un agujero de un vitral del templo e incide sobre una loseta marcando el arranque de la nueva estación. Yo creía que eso había requerido en el siglo XII la puesta en práctica de un importante conocimiento astronómico. ¿Qué pasa? Que al final me encuentro con que ese milagro no es del XII, sino que es del XVIII.

-Es el milagro del que habla Louis Charpentier en El enigma de la catedral de Chartres, ¿no?

-Exacto. Yo soy un fan de Charpentier. Lo admito. Me parece un tipo...

-Vaya a saber quién fue...

-No se sabe quién es, es verdad. Yo llevo años buscando información sobre él.

-Conozco a otros que también lo han hecho.

-No hay nada. Cero. Para mí, es un pseudónimo como Fulcanelli. Es de esa época, de ese ambiente... Charpentier se equivocó al atribuir el milagro de Chartres al siglo XII, cuando es un reloj astronómico del XVIII.

-No es extraordinario que se equivoque. Usted dice en su libro, basándose en Charpentier, que las primeras catedrales francesas forman sobre el mapa la constelación de Virgo, y no es así. Charpentier elige una catedrales y no otras, no todas son en realidad catedrales, las mueve en el mapa no son las primeras... Como Carl Sagan decía, cualquier conjunto de puntos puede parecer una constelación si se eligen los adecuados

-Tienes razón. Pero Charpentier no elige una constelación cualquiera, sino Virgo, que encaja muy bien con las catedrales dedicadas a Nuestra Señora. Lo que me fascina de esa historia es que es paralela a lo que hacen otras civilizaciones de la Antigüedad imitando constelaciones con sus monumentos.

-Pero la ubicación de las primeras catedrales no se corresponde con la constelación de Virgo. Las que cita Charpentier no sólo no son las primeras catedrales, sino que algunas ni son catedrales. Además, las mueve de sitio... Es como si usted y yo nos ponemos ante un mapa y elegimos unas capitales de provincia determinadas para decir que representan en España la constelación de Tauro. Las encontraremos. Y eso es lo que hace Charpentier, según los historiadores.

-Ja, ja, ja... La teoría de Virgo no es aceptada por los historiadores; pero, sin embargo, los hay que se han encargado a buscar en laberintos la constelación de Teseo. ¿Qué pasa, que para unas cosas sí y para otras no?

-Depende de las pruebas.

-Trascendiendo el detalle, los antiguos tenían una obsesión por el cielo y por imitar en la Tierra lo que veían en los cielos.

-Desde que aparece la agricultura, el hombre necesita de la astronomía para controlar el tiempo, el paso de las estaciones.

-Yo hablo de algo más que usarla para el calendario. Me refiero a cosas como la interpretación de Las Meninas como un talismán astrológico, una teoría de Ángel del Campo Francés, miembro de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. Este señor pone en relación la pintura y la astronomía.

-Dice que Las Meninas refleja...

-La constelación de Corona Borealis, siguiendo los corazones de los personajes principales, y Capricornio si se cierra el círculo y se extiende hacia los otros. La estrella más importante de Corona Borealis se llama Margarita, como la infanta protagonista del cuadro, y Capricornio era el signo de Mariana de Austria, la esposa de Felipe IV, que había sufrido dos abortos y tenía a toda la corte pendiente de que pariera un varón, un heredero.

-Pero Corona Borealis tiene seis estrellas y los personajes que aparecen unidos por una línea en su libro son cinco.

-Es que esta imagen -dice ante la de la constelación que aparece en su libro- procede de un catálogo moderno. A mí, Ángel del campo me dijo que en los catálogos de Diego Velázquez eran las mismas estrellas. Probablemente, la más pequeña tenga una magnitud que pasaba desaparecida en algunos catálogos de aquella época.

-Buscando y buscando, a todo se le puede encontrar una explicación ad hoc.

-Es que yo no las busco. Ángel del Campo da una explicación coherente a por qué Diego Velázquez pinta esa obra de tema menor en unas proporciones de lienzo tan importantes como el retrato ecuestre de Felipe IV. Él da una importancia impresionante a esta pintura, para que sólo sea exhibida en una estancia del Alcázar de Madrid.

-El que paga, manda.

-Es que en esa época, yo parto de ese concepto, hay una intencionalidad narrativa detrás de cada obra de arte. Quieren contar algo o quieren que sirva para algo. Yo no se la había encontrado a Las Meninas hasta que Ángel del Campo dice que es un talisman astrológico. En esa época se creía en eso.

-De acuerdo, pero, si esa idea tuviera una base sólida, la Historia del Arte la admitiría.

-No. Porque muy pocos historiadores tienen conocimientos de astronomía, astrología, magia talismánica... Desde mi punto de vista, esa explicación aclara todas las anomalías respecto a la obra. Diego Velázquez, un apasionado de las ciencias ocultas del que se descubre, cuando muere, que en su biblioteca hay un montón de libros sobre estos temas, decide proteger con un talismán a la reina Mariana de Austria en ese momento de la Historia, cuando se espera el nacimiento de un heredero.

-Es una interpretación.

-Dentro de la mentalidad mágica de la época.

-Pero, si fuera así, no veo por qué los historiadores iban a ocultarlo o ignorarlo.

-Ocultar, no. Lo ignoran. Yo he ido al Museo del Prado con Telemadrid para grabar a este señor junto a Las Meninas y no me han dejado. Me han dicho: "Nosotros no comulgamos con esa tesis".

-Eso pasa en todos lados.

-Pasa en España. Aquí tenemos una visión de la Historia muy cerrada, muy de no admitir la discusión.

-Los historiadores discuten todos los días.

-Pero no en las instituciones, no en el Museo del Prado...

-En las revistas especializadas, que es donde discuten los científicos.

-Pero hay poco interés divulgativo de confrontar ideas.

-Dependerá de la contundencia de las pruebas.

-Eso, de verdad, es una prueba contundente.

-¿Ha examinado el estudio algún otro historiador?

-No lo sé.

"Creo que nos han visitado extraterrestres en la Antigüedad"

-Usted empezó como ufólogo.

-Sí.

-Ahora parece que se ha olvidado de los ovnis.

-No, sigo suscrito a todas las revistas.

-Quizá, por romanticismo.

-¡Puede ser!

-Ya no hay casi observaciones y los ovnis no salen en los medios de comunicación. ¿El fenómeno se ha muerto?

-No hay interés mediático. El de los ovnis es un fenómeno asociado a la atención mediática. Nace en un periódico de Oregon y, a partir de ahí, lo ovnis siempre han estado muy asociados a la atención que les han prestado los medios de comunicación. Los ovnis están muertos mediáticamente, pero creo que siguen apareciendo.

-En 1992...

-Eso es la Prehistoria...

-En su libro Técnicas del contacto extraterrestre, escribía entonces que personajes como Sócrates, Washington y Stevenson, entre otros, habían tenido comunicación con lo que hoy llamamos extraterrestres y a lo largo de la Historia, de otras maneras.

-Mediumnidad, éxtasis místico... Son cosas a las que ha habido gente que ha intentado encontrarles una explicación racional dentro de la mentalidad del siglo XXI. Yo necesariamente no se la busco. Creo que nuestra lente del siglo XXI está equivocada para examinar la Historia porque tenemos una visión muy materialista. Yo lo que defiendo es que hay algo, que esos accesos mediúmnicos y comunicaciones con los dioses del pasado y esos contactos con extraterrestres modernos esconden algo. No sé si es algo exterior o algo interior del hombre...

-Hace doce años, usted escribió un libro en el que afirmaba que en Roswell se estrelló una nave extraterrestre.

-Sí.

-¿Qué piensa ahora?

-Roswell: secreto de Estado es el único de mis libros que no se va a reeditar, porque entiendo que todavía no está dicha la última palabra.

-¿Se estrelló un platillo volante en Roswell en 1947?

-Se estrelló un objeto volante no identificado.

-Usted defendió, a mediados de los 90 en la revista Año Cero, la autenticidad de la película de la autopsia a un extraterrestre.

-No, no, no la defendí.

-Sus titulos fueron del estilo de: 'Jaque a la ciencia', '¡Estaban vivos!', '¡No son humanos!'...

-Los titulos los puso el redactor-jefe. Léete los reportajes y verás que los textos son más prudentes, que dicen que es algo raro, que la película no coincide con el caso Roswelll, que puede tratarse de anomalías genéticas... Yo no dije, en ningún momento que eran los marcianos de Roswell.

-Pero usted hizo más énfasis que nadie en España en la autenticidad de la película.

-Porque me entregue a esa historia más que ninguno.

-Ahora Ray Santilli, el productor de aquella película, dice que es una recreación que incluye algunos fotogramas de una filmación real de una autopsia a un extraterrestre. Suena a cachondeo.

-Sí, totalmente. Hasta que no aclare esa historia, yo no puedo llegar a esa conclusión. Yo cuento hasta donde puedo llegar y, si en algún momento reviso esa información y tengo que rectificar, no tengo ningún problema.

-¿Los ovnis son naves extraterrestres?

-Yo creo -y subrayo el creo- que nos han visitado extraterrestres en la Antigüedad.

-¿Ahora no?

-No lo sé.

"Para responder preguntas, he tenido que saltar a la ficción"

Los lectores de Magonia hicieron, indirectamente, el jueves pasado una serie de preguntas a Javier Sierra.

-¿Por qué todo fenómeno paranormal desaparece -o no se produce- cuando hay un escéptico delante?

-Porque hay algo que se llama el efecto experimentador, según el cual el propio experimentador condiciona el resultado de la investigación. Es algo que en psicología se estudia mucho.

-¿Por qué, cuando se enfrenta a algo aparentemente extraño, usted siempre se inclina por la explicación más rocambolesca o esotérica?

-No siempre lo hago. Ahí está el capítulo dedicado a la Virgen de Guadalupe, por ejemplo.

-¿Cuál fue su reacción cuando John Humphreys, el experto en efectos especiales que creo los de la autopsia del marciano de 1995, confesó en primavera que todo era un montaje?

-Que debía entrevistarle rápidamente. Todavía no he podido hacerlo.

-¿Por qué usted y muchos colegas del periodismo esotérico se dedican ahora a la novela histórica?

-Yo llevo diez años. Durante años, he estado investigando lo paranormal y lo único que he podido formular con honestidad son preguntas. Para responderlas, he tenido que saltar a la ficción.

-¿Cree a su amigo Juan José Benítez cuando dice que está en posesión de un anillo extraterrestre?

-¿Dice eso?

-Sí.

-Si él lo cree...

-Ésta es mía: ¿y cuando Benítez dice que los astronautas del Apollo 11 encontraron ruinas extraterrestres en la Luna y EE UU las destruyó con bombas atómicas?

-Yo no lo creo, pero estamos enfrentando creencia contra creencia.

Versión íntegra de la entrevista publicada originalmente en el diario El Correo.

Fuente: Magonia, 16 de Octubre de 2007

-Entrevista en La Rosa de Los Vientos al autor del libro "42 días. Análisis forense de la crucifixión y resurrección de Jesucristo"

El forense Miguel Lorente ha hecho una serie de investigaciones sobre la muerte de Jesucristo en la cruz. Según el investigador, Jesús no murió crucificado. El Mesías cayó en coma de la que salió poco después de dado por muerto. Esta es la principal conclusión que Lorente ha hecho tras analizar la Sábana Santa, una reliquia auténtica para el forense.

El gato "parece no cometer muchos errores. Parece comprender que los pacientes están a punto de morir", señaló el médico.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha autorizado al Ejército a suministrar información sobre avistamientos de 'ovnis' a un ufólogo. El mandatario dispuso que toda la evidencia sobre ese tipo de fenómenos sea entregada al ufólogo Jaime Rodríguez, quien aseguró tener en su poder vídeos y documentos gráficos sobre supuestos vuelos de extraterrestres.

Rodríguez recorrerá las unidades militares "para obtener voluntariamente" testimonios de los soldados y pilotos involucrados con el fenómeno que investiga desde hace 20 años.

El ufólogo ha difundido imágenes sobre luces extrañas en el cielo de Quito y otras ciudades, que aseguran corresponden a ovnis.

-Juan José Benítez gana un juicio contra el escéptico Luis Alfonso Gámez

En estos últimos días, el particular enfrentamiento entre los denominados "escépticos" y los "crédulos" o "magufos" ha dado lugar a uno de los momentos más intensos. Todo ello por la denuncia que el conocido escritor y ufólogo navarro J.J. Benítez, autor entre otros, del libro "Caballo de Troya" y la serie de televisión "Planeta encantado", ha denunciado a Luis Alfonso Gámez, uno de los escépticos españoles más conocidos. El motivo de la denuncia han sido los insultos que Gámez ha escrito en su blog al criticar el trabajo del ufólogo. La pena judicial asciende a 6000 euros.

La polémica de la decisión judicial surge al discutir sobre hasta donde llega la libertad de expresión en España y qué se considera un insulto.

"Fenómenos" es el programa que la Sexta ha sacado a la parrilla televisiva para tratar de una manera particular el mundo de lo misterioso. Bien es sabido que lo tétrico siempre ha sido un buen pasto para lo escatológico y el humor negro. Y esos parecen ser los objetivos del equipo de personajes raros que contrastan con la presentadora del programa Eva González (Miss España 2003). Entre los invitados que van al programa, tenemos a personajes como "el risitas" (¿?). El Top 40 de las psicofonías más famosas o la desclasificación de expedientes que dan "yuyu" son algunas de las disparatadas secciones llenas de tétrico humor bajo el que se esconde un cínico escepticismo.

Desde el 26 de Septiembre de 2006, se emite en RNE un programa que tiene como director y locutor a Santiago Vázquez (algunos lo conocerán por sus colaboraciones con Iker Jiménez). "La Sexta Dimensión" retoma la línea trazada por otros programas clásicos de este género. OVNIS, parapsicología, enigmas históricos... vuelven de nuevo con la misma fuerza que tenían en otras épocas.

Puedes escuchar todos los programas en: http://www.masalladelarealidad.com/sexta_dimension_menu.htm

En la radio, de viernes a sábado entre las 4 y 5 de la madrugada (hora peninsular)

Javier Cavanilles y Francisco Máñez han escrito un nuevo libro sobre las caras de Bélmez. Estos dos escépticos explican las investigaciones con las que prueban que todo se trata de un fraude. Este polémico libro pone en la picota a ilustres personajes del mundo del misterio español como Iker Jiménez, Germán de Argumosa o Jiménez del Oso. En el fondo, según los autores, El título parece dejar claro el tono del libro: "Los caras de Bélmez" (Ediciones RIE).

La capilla de Rosslyn, un recinto escocés del siglo XV que juega un papel crucial en la trama del best seller 'El Código Da Vinci', ha ocultado en sus paredes un código musical secreto durante 600 años. Así lo sostienen dos estudiosos que han analizado las inscripciones de los arcos de la capilla y que afirman haber descubierto una partitura encriptada, según informa la web de la cadena CNN.

Los investigadores son Thomas Mitchell, de 75 años, un ex músico y ex descifrador de códigos de las fuerzas aéreas británicas (Royal Air Force), y su hijo Stuart, que es pianista. El ex militar ha definido el hallazgo como "música congelada". "La música se ha congelado en el tiempo en el simbolismo", explica Mitchell en su web, que detalla que el proyecto para descifrar el código de Rosslyn les ha llevado 27 años.

Las pesquisas comenzaron cuando les llamó la atención los 13 ángeles músicos esculpidos detalladamente en los arcos de la capilla y los 213 cubos que les acompañaban y que describían pautas geométricas. "Tienen un detalle tan exquisito y tan bello que pensamos que ahí tendría que haber un mensaje", ha explicado Stuart Mitchell a Reuters.

Padre e hijo han relacionado las inscripciones con un antiguo sistema de composición, los cimáticos, o pautas Chladni (en referencia al teórico alemán Ernst Chladni, que estudió la vibración en el siglo XIX), que están compuestas por ondas de sonido con tonos determinados. Han comparado la pauta de los cubos con un tono Chladni y así han conseguido descifrar el código. Han llamado a la pieza el Motete de Rosslyn y le han añadido la letra de un himno contemporáneo.